事の発端
君らはまだ絵をえがくん？
みんなの反応
受賞と出版社の立場
「
b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2632343
一般人の反応
"多数の消費者は細かい絵の絵柄とかを気にしない 商業エロ漫画は既にAI絵で溢れてるので既定路線"
"創作の世界は、手法問わずアウトプットで判断されるべき"
"AIだから何だというんだ。本人が責任持って制作して応募しているのだからそれはその人の作品で、今回はそれが評価されたというだけ。"
"応募要項を見るとAI禁止とも、AIの使用を明示しろとも書かれてないので、本当にAIを使用していたとしても問題は無い"
"ストーリーが良くても絵がダメ…そんな漫画家志望は腐るほど見てきただろうから、AIで補完して漫画家になってくれるなら願ったり叶ったりだろう。"
"集英社はAI漫画に可能性があると思っているか、前向きに試してみたいと思っているのでは？この前nano banana使ってる漫画がどうのってあったけどあれもジャンプ系のルーキー作品だったし。"
"AI禁止でないなら問題ないし「絵が上手い」も作品に対する評価なら何も間違ってない"
"誰に頼まれてもないのに、血眼になって粗探し。少しでも疑わしければ即AI判定して発狂。とにかく生きづらそうな人たちだ。"
"後出し手斧でいくらでも殴る余地があるのかもしれないけど、まず普通に受賞までいったのすごくない？"
"別にAIだろうが相応に魅力的な画面を作れればそれを評価しない理由もないわけで"
"今時ストーリー練ったり下書きするのに AI 利用するのは当たり前だと思うから AI 自体はアリで問題無い。"
"ストーリー、構成、セリフでAIと壁打ちしないクリエイターの方が最早少ない"
はてブのコメントが正しい
今どきAIと壁打ちして創作してないクリエイターの方が少数派なわけで、AI利用に文句つけてる反AIは勘違いも甚だしい
>>40
必死に肯定コメントだけ集めてて草生えるんだが
AI使うか否かって出版社が認めれば使っていいって判断なのか？
出版社が認めても世論がうるさくて無視できない状態になってる
ただ世論がAI使ってること自体がダメだからって論調でバッシングしてるのはおかしいと思うわ
作品の出来はともかくとして、AIを使うことは技法として認められるべき
その点において集英社ははっきり声明出してもいいんじゃ？
いずれにせよどの業界もグレーなものはハッキリさせる時代になってる
漫画制作の裏側も制作過程全部公開してNGなことは一つもしてないって証明しないといけない時代かもしれん
>>59
今回の件はAIだからで否定してる奴も大半やろが、内容が酷いのも事実だよ
そもそもAI関係なく「普段漫画読んでる層に内容で否定されたら負け」
読者に響かなかったらそれで終わり、届いてりゃ今頃AI漫画家も応援されてるよ
X見ても結局同業者しか肯定してないのは最早どうしようもない
事実だろめおんはずっと前からAI使ってるが連載できてるみたいだしな
両者の差は単純に技量が足りてない
何度も言うけど読者に面白いと思われてない時点でどれだけ文句言ったところで無理
画力とストーリーの評価
話はつまんないけどサービス精神があって画力はプロ並みだから佳作っていう評価な
編集部に生成AIの知識ある人いなかったんだろうな
>>28
それ一番ダメなやつ
漫画家で一番重要なのはストーリーだろ
あんな破綻しまくりの絵がプロ並み？
プロが認めたのよ
>>37
編集部評価はキャラクター、ストーリー、構成はダメで画力とサービス精神だけ褒められてたからなぁ
絵が描けないけど面白い話作れる人がAI作画するなら伸び代あるけどこの人はサービス精神以外何も無い訳で
制作過程とAI利用の開示
絵AIにするなら話もAIでいいしそれなら集英社の編集部が直々に出すから
それをしてないってことは別に大々的に認めてるわけではないと思う
>>6
これ多分話もAIだよ
>>7
仮に話もAIでそれが表明されてても集英社が認めてるわけにはならんな
自分たちが出さないんだから
>>11
AI漫画家を受賞させるデキレースかも
架空の作家森永ブルボン
>>13
出来レースっていうけど佳作だぞ
手描きと創作の理由
人間性能として上位互換になりたいんでね（´・ω・｀）
むしろ手書き勢がむしろこれからの時代重宝されそう
と俺は思ってる
自分で描きてえから描くんだよ
なんか文句あるか？
>>1
まだまだ手描き勢たくさんいるんだから一人ひとりに言ってくるくらいしろよ
こんなとこでスレ建てても絵描きは減らんぞ
てかお前が描くのやめたらいいだけ
>>12
でもプロが有象無象を
おまえらの漫画はAI以下だと評価したし
コメント