事の発端
なんかメリットあるの…？
みんなの反応
赤字と税負担の基本
税金が0円になる
>>2
でも赤字になっただけで手元に残らないじゃん
別に払う税金減っても赤字で出ていっただけじゃね…？
稼ぐだけ稼いでたくさん税金納めた方が手元に現金は多く残ると思う
>>17
当然赤字になった分やすくなるよ
>>21
手元に残る金は増えてなくねーか
経費で落とせるものと按分
自分の飯代も喫茶店の経費で落とせるってことは年間の食費0にすることができるんだぞ
例えば自宅兼店舗という建前にすれば、家の半分くらいは経費にできる
他にも適当に名目付けて旅費とかスマホとか車とかも
それを赤字額して計上すれば、本業の給与の課税所得が減る
例えば自宅を改造して喫茶店を作ったとして
家の一階部分をすべて店にしたらその割合で按分して経費計上できるのよ
元々使っていなかったスペースなのだとしたら家にかかる金をとても有意義に利用しているともいえる
「視察」という名目で喫茶店入って(実際の理由なんてどうでもいいけど)1000円支払っても、高所得者なら半分くらい帰って来る
他に収入源があるんだろ
自宅兼店舗なら家の購入代金を事業割合分経費計上できるし、ネット回線や光熱費、携帯電話とかも経費計上
事業割合は案外ざっくりで通るし、その人が本業サラリーマンとかなら事業の赤字分とサラリーマン収入を相殺
結果税金が減る
>>42
店を貸し出したら家を経費にできなくないか？
>>44
貸し出し物件として事業やってるじゃん
サラリーマンと事業所得の相殺
>>28
それ言い出すと喫茶店やる必要もなくねーか？
本業でそのトリック使えばいいし
>>33
本業が自営業や会社経営ならね
しかしサラリーマンはそんな事は出来ない
給与所得控除額というもので経費は統一されている
>>46
帳簿上の赤字額が大きいだけで、実際の手出しは無いor少ないんだよ
別に利益出したっていいけど、税金でほとんど持ってかれるから頑張る意味がないの
必死こいて500万稼ぐか、楽に400万稼ぐ(節税する)か、みたいな違いなの
会社としてではなく経営者の給料視点で考えてみたら
A社
売上1000
仕入販管費900
利益100
給料10
B社売上0
仕入販管費100
利益-100
給料5
利益0なので納税無し
給料うま
>>60
これよくわからん
会社なら給料は販管費に入るし個人なら利益がそのまま給料やろ
>>66
給料は販管費の内として見て
個人でも給料と利益を別で考えたら
節税のリスクと税務調査
赤字になるって
売上そのものがねえんだな
ついでに赤いから借入すら捗らない
>>59
売上なかったらそのうち否認くらうけどな
てか調べたら「300万以下の副業は雑所得」とかになったらしいからこの手法使えなかったりする？
>>73
それ修正されてる
反復性、継続性、営利性があるかどうか
だから売上0で経費だけ垂れ流し続けてると非難喰らって過去に遡って追徴課税喰らう可能性が高い
でも業種毎に暗黙の経費率ってのがあるから
あからさまだと5年くらい泳がして調査来るよ
最近はAIで確定申告データ見てるらしいからすぐおかしいと発見される
だから意図的に赤字にしてるとAIが見つけて税務調査くるよ
目的別の実例と運用
コロナの時なんか時短営業するだけで1100万もらえたからな
愛人飼ってるケースは
スナックやブティックやらせる
完全個人で自身の店をやって節税とかほとんど無理
自分で使った、食ったものをちょろまかすとかも節税ってほど効果ないし
>>60
馬鹿みたいな例え過ぎる
というか馬鹿だわこいつ
一例として趣味で音楽とかやってて防音室代わり
演奏提供するカヘってことにしておいて楽器や機材全部経費
食材は全部店の経費 光熱費や通信費も按分できるし
自己名義の自宅兼店舗なら賃貸料個人に入ってくる
赤字にしとけば均等割で非課税所得が事実上数百万になるから黒にする理由がない
本気で儲けようと思ったら店舗多店舗経営、人も雇用して設備購入も相当金かけないといけないけど、それはただリスク背負って企業経営してるだけだよね
でも個人でちんまりやるだけなら大して営業日も儲けず、営業時間も最小限ででも元々使ってた家や車でどっかり経費生まれたら節税できるじゃん
帳簿上の数字とキャッシュフローは違う
喫茶店以外の事業も同一法人で営んでおり、その事業で発生している黒字と喫茶店の赤字をぶつけてる
年金や不労所得でくってるひとが、持ち物件兼自宅で喫茶店をやっているので、喫茶店分を赤字にして事業所得と相殺している
このどれかじゃね
コメント