北村晴男氏衝撃告白、河野太郎氏から内容証明「動画削除＆謝罪」要求されたと明かす

ニュース・世の中

2025.12.14

北村晴男参院議員が自身のYouTubeに過去に投稿した河野太郎氏への批評動画について、河野氏側から内容証明で削除と謝罪を求められたと明かしたことをきっかけに立ったスレです。

この話題の要点は？
事の発端
みんなの反応

この話題の要点は？

北村氏が4年前に投稿した動画について、河野氏側が「虚偽だ」として削除と謝罪を要求する内容証明を送ったと北村が説明した。
スレでは法的対応の是非（削除・謝罪要求が妥当か、討論で解決すべきか）や、河野氏の過去の疑惑・関連企業の実態を巡る議論、事実確認の重要性についてのやり取りが起きた。
一方でネット上の陰謀論や帰化リストの真偽、政治家の責任や党内力学に関する意見・感想・煽りが混在し、議論は多方向に広がった。

事の発端

1:名無しさん2025/12/07(日)ID:I7HQl2w30●

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202512050000019.html

北村晴男参院議員（2025年8月撮影）
北村弁護士こと、日本保守党の北村晴男参院議員（69）が4日、自身のYouTubeチャンネル「弁護士北村晴男ちゃんねる」を更新。自民党の河野太郎元デジタル相から内容証明が送付されてきたことを明らかにした。
北村氏は冒頭で「河野太郎さんからですね、実は1カ月ちょっと前に弁護士さんがついて、私のところに内容証明が来まして」と切り出した。前々回の自民党総裁選の時、有力候補と言われていた河野氏について、北村氏が「とんでもないよ。こんな議員を総裁にしたらえらいことになるよ」という趣旨のYouTube動画を当時アップしたという。　そして今回の内容証明で、河野氏側は、同YouTube動画の中で北村氏が「ウソをついている。虚偽の事実を述べている」ということを主張してきたという。
当該箇所で、北村氏は、河野氏のファミリー企業などについて言及していたというが、その中身について河野氏側が「ウソなんだ。事実無根なんだ」と主張する書面だったといい、北村氏は「（河野氏の内容証明では）私が4年前にあげたYouTubeの中身をまず“削除しろ”と。そして“ウソを言ったことを謝罪しろ”と、こう言ってこられたんですね」と続けた。
ただ北村氏は、当該企業の社長がテレビ番組に出た際の発言に自身の発言が合致していたポイントなどを紹介したり、河野氏の22年のブログにおける発言を紹介するなどして、北村氏は「今回私が回答書を送りまして。“テレビ番組で社長さんが言ってるから間違いないはずですよ”とか、“事実を知りながら河野太郎さんが自分のブログで”こんな事実はない“と言っているならば、これは大問題ですよ”ということを指摘してきました」と内容証明への対応などを説明した。
そして「なんでこんなことを（今回更新したYouTube新動画で）わざわざ申し上げたかというと、石破（茂前首相）さんで私、懲りたんですよね。石破さん、私完全に総理総裁の芽がなくなったと私、思ってました。3～4年前に。そしたら去年、総理総裁になっちゃったでしょ？　政界の一寸先は闇って本当だと思いましたね。で、私は、”河野太郎さんが絶対に日本の首相になってはいけない人”だと私は今も思ってますんで、そのことを4年前にYouTubeで発信しているわけですけど、今回私に“YouTubeを削除しろ”と言ってきたのは、河野太郎さん、“石破さんが総理になったことで、俺にも芽がある”って思ってるな…って私は勝手に邪推しているわけです」と話した。
さらに「そんな事態に絶対なってはいけないので、”河野太郎さん、やっぱり首相になってはいけない人だよね”っていうことをひと言申し上げておいたほうがいいかなというわけで、今わざわざ言ったわけですね」などと述べた。

みんなの反応

内容証明と法的対応

61:名無しさん2025/12/08(月)ID:20FYdts80

河野太郎
@konotarogomame
SNS上で、デマや誹謗中傷を繰り返していたアカウントについて、裁判所にて開示請求、名誉毀損に基づく損害賠償請求が認められました。これまでもまず警告をしてきましたが、謝罪、削除に応じていただけない場合は必要に応じて法的措置を取って参ります。リツイートに対しても同様の対応をします。

64:名無しさん2025/12/08(月)ID:WQ4qL2Yt0

>>61
北村負けたのかwww

70:名無しさん2025/12/08(月)ID:gKgBVMDh0

>>64
どこを見たら負けと読めるんだキチパヨ

69:名無しさん2025/12/08(月)ID:o+nIn4r60

>>61
政治家が軽々しく法的措置をちらつかせたり謝罪を要求をするってのもどうなんだろうな
自身のどこが誤解されてデマとして広まったのか丁寧に説明して理解を得る方向で動くとか他にもっとやり方はあると思うのに

3:名無しさん2025/12/07(日)ID:ey8RV6YC0

内容の訂正依頼じゃなくて削除要請って…

48:名無しさん2025/12/07(日)ID:53qjBSq60

でも河野も弁護士に内容証明送るんだから、なんらかの勝算はあるんだろう
これで惨敗したら笑うが

49:名無しさん2025/12/07(日)ID:IQ6CtMVo0

河野太郎はくつざわへの訴訟に勝った事で名誉毀損が行けると踏んだんだろうな
名誉毀損の要件は虚偽に対してのみにしないと今後河野太郎は訴訟乱発するぞ

32:名無しさん2025/12/07(日)ID:eEwhavLI0

弁護士に勝てるわないやん

河野氏への疑惑と証拠の評価

12:名無しさん2025/12/07(日)ID:U+nTRDzz0

この動画見たけど河野のヤバさが詳しく説明されてたわ

19:名無しさん2025/12/07(日)ID:HV4ezYmj0

動画見たけど、中露と関わりがあるのかどうかよくわかりませんが私の頭の中では繋がる、という言い方
予防線を張ってる
動画タイトルにも「？」がついてるから、断定はしてないと逃げられるスポーツ新聞のやり方
しょーもな

20:名無しさん2025/12/07(日)ID:q2hKrMYN0

弁護士がテレビソースで反論・・・

000:名無しさん2025/12/11 21:32:21ID:Rec0mm3nd

26:名無しさん2025/12/07(日)ID:br/adcuT0

中国で共産党幹部とソーラー発電事業をやってる河野一族だっけ？

45:名無しさん2025/12/07(日)ID:NyjXGwaL0

>>8
うんこ会議のリストでオ■ニーするのは良いけど訴えられても知らんよ
リストはデマか？
はい、このリストは**デマ（虚偽情報）**です。複数のファクトチェック機関や公的記録で、内容の大部分が誤りであると検証されています。以下に主な根拠を挙げます：
官報確認の結果: 帰化は法務省により官報に告示されるため、国会図書館などで容易に検証可能です。日本ファクトチェックセンター（JFC）の調査（2025年3月）では、リストに挙げられた議員のほぼ全員をチェックしたところ、帰化が確認されたのは白眞勲氏（韓国出身、在日韓国人として公表）とツルネン・マルテイ氏（フィンランド出身、在日フィンランド人として公表）の2名のみでした。小沢一郎氏や菅直人氏などの「朝鮮半島出身」主張は、一切の官報記録がなく、親族の出自を根拠にした憶測です。
明らかな誤り例:
土井たか子氏（故人、元社民党）：リストでは「本名・李高順、昭和33年10月26日帰化」とありますが、この日は日曜日で帰化申請・官報発行が不可能。所属政党も当時民主党ではなく社民党でした。
大村秀章氏（愛知県知事）：リストでは「犬村秀章」と表記ミス。帰化記録なし。
福島瑞穂氏：リストの帰化日（昭和61年2月15日）が土曜日で、法務局休業日。
起源の信頼性: 元ネタの『國民新聞』は極右系機関誌で、事実検証が不十分な記事を繰り返し掲載。リストは民主党政権批判の文脈で作成された陰謀論的プロパガンダで、入手経路も不明瞭（吉田氏の「入手したデータ」）。Xの投稿でも、2025年現在も拡散されますが、ファクトチェックを促す声が多く、信憑性を疑問視するものが主流です。
実際の帰化議員の状況: Wikipediaの「帰化日本人の政治家一覧」では、自ら帰化を公表した人物のみを記載（例：白眞勲氏、ツルネン・マルテイ氏、蓮舫氏の母親側など）。国会議員全体の帰化率は極めて低く（法務省統計：年間帰化許可者約1万人中、政治家は少数）、リストのような大量帰化はありえません。
このリストは、排外主義や政治的対立を煽るために長年ネット上で生き残っていますが、公式記録に基づく検証でデマと断定されます。帰化議員の存在自体は多文化社会の反映として問題ないものの、こうした虚偽情報は社会的分断を招くため、官報や信頼できるソースで個別に確認することをおすすめします。