韓国最高裁が元徴用工の追加訴訟で日本製鉄への賠償命令を確定させた報道を受け、スレが立ち上がった。ニュース記事のリンクが投げ込まれ、その後「条約」「現金化」「企業影響」といった話題で議論が広がった。
この話題の要点は？
- スレでは日韓請求権協定（1965年）の解釈や『既に支払われているか』という法的論点が多く挙がりました。
- 誰が支払うのか（韓国政府か日本企業か）、資産差押えで現金化できるのか、といった支払い実務の議論が出ています。
- 企業の韓国展開への影響や投資・撤退リスク、国際的な外交カード化を指摘する意見も見られました。
事の発端
日本製鉄の賠償確定 元徴用工追加訴訟で初 韓国最高裁
【ソウル時事】韓国最高裁は11日、韓国人元徴用工の遺族らが日本製鉄に計1億ウォン（約1100万円）の損害賠償を求めた訴訟で、同社の上告を棄却し、賠償命令が確定した。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/1fa51f5c7ea2f19c509e98be3945498fc4a21fb0&preview=auto
みんなの反応
日韓条約と法的論点
徴用工に関しては日韓基本条約の時にすでに日本は韓国政府に補償用の金を払っている
これは賠償金の二重取り判決
世界でも聞いた事のない無茶苦茶な話
日本：1965年の請求権協定で解決済みだろ
第二条第三項後半
「国及びその国民に対するすべての請求権であって同日以前に生じた事由に
基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。」
アホな国の裁判所＆欲にまみれた国民：
『個人の請求権は消滅していない（ドヤッ）』
日本：はあ？第二条第三項後半のこれの意味分かってますか？
「いかなる主張もすることができないものとする」
司法試験（予備試験 平成27年[条約の違憲審査について]）で出題されたら
「仮に憲法が条約に優位するとしても、『条約は国家間の合意であり、一国の意思だけで
無効とすることはできない』ため、条約に対して違憲審査することはできない。」
などと回答するんだけどね。日本では。
在日の弁護士・法律事務所は数多く存在するのだろうけど、韓国が一方的に日韓の約束事を
反故にしていることについて、どう答えて韓国の肩を持っているのだろうか？
韓国の法理ではそうなんだろ
でも条約で解決済みだから韓国政府に請求しろって話になる
悪しき前例になってしまった⤵
支払いと現金化の方法
日本製鉄韓国事業所の資産が差し押さえられるんじゃね？
>>79
差し押さえ手続きが延々に続く
流石に韓国政府もそこまで行ったら日本国政府とガチにやり合う事になるからな
その間に、寄付って形でいいから金を出せって言ってる
まぁどちらにしても一回飲んだら永遠に集られるから
絶対に認められないし
韓国政府が賠償することになるんじゃないか
韓国政府がお支払いください
これは支払い済案件なので韓国政府画払えば解決
韓国政府に一括で支払い済みだから韓国政府が払うのでよろしく
なお払わなくても問題無い模様
企業と経済への影響
三菱に続き日鉄もか
これで韓国国内での子会社、合弁会社の設立維持は不可能になった
まぁ喜ばしい事なんじゃないのＷ
>>34
進出済みの会社だとか、韓国財閥と取り引きしてる会社は結構密に調べてるよな
言いがかりで訴訟起こされて、国民感情がどうとかで裁判所が受理してしまう
訳の分からない流れに
日本製鉄って、まだ韓国にまだ韓国法人あるん？
>>36
一応あるけど
ただの営業所やな
韓国日鉄物産株式会社
＞住金物産株式会社の韓国現地法人、韓国住金物産株式会社（本社：ソウル市、社長：宮本 修）は、2010年1月1日付で釜山支店を開設いたしましたのでお知らせいたします。
＞同支店は、釜山エリアを中心に、鋼管やステンレス鋼板等鉄鋼製品の拡販及び既存の客先に対する従来以上のきめ細かなサービスを行なってまいります。
>>37
これの資産差し押さえさせて終わりだろうな
日本は賠償金は支払い済みという原則を守れるし韓国は憎き日本から賠償を勝ち取ったとマンセーできる
日本は形式的に遺憾の意でも出しておしまいだろうしな
韓国の財団が肩代わり決定してるみたいだから
面目ためだけの判決だな
本当に差押えたら面白いんだけどまぁ無理だろな
韓国に財産があるなら差し押さえできるかもね
スレの反応と締め
>>1
毎年一萬円ずつ払いますよ
>>1
まずはあのウザいCMをなんとかしろ
日本製鉄中🎵って何だよ
RSSフィードの読み込みに失敗しました。URLを確認してください。
おかわり無限ループ
無視でいいな
企業の何が悪かったのかすらわからん (´・ω・｀)
コメント