最初のレス
終わった
みんなの反応
規約は昔からあった？2008年ソースが出てきた
って調べたら>>1の規約は2008年からずっとあるもので誰も守ってないってことがわかった
2008年からあったソース
https://nagise.hatenablog.jp/entry/20080820/1219240981
10年前からある定期
ネット公開だけアウトで紙はセーフか論争
インターネットに公開がアウトなだけで同人はセーフか
>>2
紙のは大丈夫ということかね
しかしもうファンアートをネットに出すとかは無理だな
それ芳文社のホームページ？
誰も守ってない理由の一つに、芳文社はこのガイドライン出した後に同人誌をそのまま雑誌掲載したことがあって、会社側も許容してるんだなという判断が広まった模様
AIのせい説と拡散のタイミング
って調べたら>>1の規約は2008年からずっとあるもので誰も守ってないってことがわかった
ねーなんでAIのせいなの？教えてよ
>>12
タイミング的に
>>13
なんでこのタイミングでこれ
広まったんだ？公式が再掲した？
だとしたら建前じゃないからなという脅し的な意味か？
>>17
定期的にアホが広めてファンアート描いてる奴らをビビらせてる
2012年や2016年にも拡散させた奴がいる
ほんといまのネットってまず出典疑わないよな
AIに文章書かせて適当に画面スクショして貼り付けるだけでバカが全部信じる
（俺がネットで見た）タイミング的にAI絵師のせい！！
やべーやつだな
運用は悪質者優先か、それとも総締めか
実際は見逃すけど悪質なやつはすぐ処せるように先手打ってるみたいなの？
>>40
そうだね
芳文社じゃないけど同じように騒がれた小学館は編集部が明確にそう回答してる
といっても今まで手描きで何も言われなかったのを見るとAI絵だけ選んで駆逐してくれそうだな
まぁ冤罪とかあるだろうがそれを許せってことでの文言かな
>>43
多分よっぽどじゃないと何もしないと思うよ
AI含めて
AI学習は禁止されてないから大勝利じゃん
謎のオリキャラおっさんに女キャラレイプさせてるような悪質な金稼ぎ目的の同人漫画は取り締まるべきやと思うけどなあ
あんなのがファンアート扱いされてるのおかしいやろ
愚痴と雑談、画像に反応する民
絵師「パクってます！」
著作側「いやお前もじゃんめんどくせぇから全部禁止な」
まあ普通こうなるよね
反AIは息をするように嘘を吐く
>>50
こういうの好き
まとめ
結局、今回の騒ぎは古い規約の“再発見”に、AI周りの世間の過敏反応が混ざって大きくなったものという印象。実際の運用はおそらく悪質な商用目的や極端な二次創作を狙い撃ちにする運用が主で、普段手描きで楽しんでいる層が一斉に締め出される可能性は低そうだ。管理人としては、ルールの存在を知って注意しつつも、過剰にビビらず冷静に様子を見るのが賢明だと思う。
コメント