ネット上で、国連の特別報告者が慰安婦問題に関する日本の措置を「国際法の義務を果たしていない」と指摘した記事が拡散され、反発や疑問が相次いだことがきっかけです。
この話題の要点は?
- 国連特別報告者の見解を伝える記事が紹介され、国連や特別報告者への不信・反発が大量に出ました。
- 一方で“特別報告者は個人の見解で法的拘束力はない”という説明や、『当事国間で解決済み』とする主張、証拠や歴史資料を巡る議論も交わされました。
- 支払い停止や脱退を求める意見、具体的にどの国際法のどの条文が問題なのかと突き詰める意見も混在しています。
最初のレス
慰安婦問題巡る日本の措置「国際法の義務果たしていない」 国連特別報告者
https://news.yahoo.co.jp/articles/236c766cdfc05a94a2d89e890ef0c41ec8aacec1
みんなの反応
まずは一斉に「国連? もういいよ」ムード
案の定国連の方から来ました詐欺
国連の方からきますたwww
もう誰も聞く耳持たない
国連のほうから来ました詐欺
もう国連から脱退するべき
堂々退場す
また国連の方から来たのか
>>1
国連の方から来ましたwww
もう
堂々脱退す
で、ええやん
特別報告者ってそもそも誰? 法的拘束力は?
国連特別報告者とは、人権理事会から任命された独立した専門家です。
特定の国や、拷問、奴隷制、表現の自由といった特定の人権テーマについて、調査・監視・報告・勧告を行う役割を担います。
特別報告者の見解は国連や人権理事会自身の見解ではなく、専門家個人の独立した意見です。
■主な役割と特徴
調査と報告:特定の国やテーマの人権状況を調査し、報告書を作成します。
勧告:調査結果に基づいて、各国政府に勧告を行います。これらの勧告には法的な拘束力はありません。
独立した専門家:報酬を受け取らず、個人の資格で任命された中立・独立の専門家です。
「批判的な友人」:国際人権基準に基づいて行動し、各国が人権義務を果たすための指針を示します。
■活動方法
通報の検討:政府、NGO、個人から寄せられる具体的なケースや法制度に関する通報を検討します。
現地調査:訪問先の国政府の同意を得て、現地調査を実施します。
国連総会・人権理事会への報告:調査結果と勧告を、国連総会や人権理事会に提出する報告書にまとめます。
特別報告者=国連の全権ではないだろ
>>1
特別報告者という単なる国連の名を借りた外部のコメンテータね
国連特別報告者は国連人権委員会が調査報告などをすることに関して任命したいち個人だからな。
国連特別報告者の見解は国連そのものの見解ではないとされている。
いわゆる識者枠の人みたいなものかな
国連特別報告者は国連と関係ないと何度言えば
国連人権高等弁務官事務所には何の強制力も無いから他の国も勧告は無視している。
アメリカやロシア相手に内政干渉し過ぎるから怒りを買って権限を取り上げられたのよね。
だから、立場の弱い国相手にダメ出しするだけの機関になってしまったから、どこの国からも不満が出て事実上何の意味も無い部署になってる。
「当事国間で解決済み」という反論が続出
10億円で不可逆な解決してなかったっけ?
国連そんな事も調べずに言ってそう
>>46
そのせいだろう
そもそも日韓基本条約で最終的かつ完全に解決していた
それを新たに最終的かつ不可逆に解決してしまった
韓国の慰安婦は新たな「最終的な解決」を望んでるだろうね
日本は最終的、且つ不可逆的に解決済みなんであとは韓国の国内で解決してもらえますか?
日韓で合意済みなのに外野がうるせーな
せめて合意に立ち会った米国が言うなら考慮する可能性もあるかもしれんが
でももう2国間では不可逆的に解決済みですし
最終的的かつ不可逆的に解決済み
解決済みなので要望があるなら韓国に言え
歴史資料・証拠を持ち出す人たちの議論
2行リンクは各自で1行に直してから閲覧してね
https://www.archive814.or.kr
/images/sub2/img_sub_n01_04_l_on.png
慰安婦至急大募集 京城新報1944年7月24日
毎度お馴染み『毎日新報』(※朝鮮総督府の機関紙)1944年10月27日付の
慰安婦募集広告(下段右から2番目)その他
リンクが長ったらしくて申し訳ない。![]()
前述の『毎日新報』1944年10月27日付の慰安婦募集広告(下段右から2番目)
を見た日本人の感想
あれ?朝鮮語(漢字+ハングル)で書かれている?朝鮮語を禁止されたっていうのは嘘なんだな
うん?担当者が許氏?朝鮮人の姓だよな。名前を日本名に替えさせられたっていうのは嘘なんだな
募集広告?じゃあ、連れ去りではないだろ
朝鮮人「日本兵に連れ去られて無理矢理――」
1つの新聞記事でこれだけ嘘が暴かれているのに誰がそんな妄言を信じるか!
戦地で東南アジア女性を雇い日本軍相手の売春宿を”経営”して大儲けした朝鮮人女衒ども。
挙句の果てに女性たちに金を払わずにトンズラ!!!
ソース1
国際派日本人養成講座
No.107 「従軍慰安婦」問題(下) ~ 仕掛けられた情報戦争
http://jog-memo.seesaa.net/article/201309article_7.html
ソース2
「帝国の慰安婦」朴 裕河著 朝日新聞出版
最近慰安婦は朝鮮戦争の時の米軍だったとわかったんじゃね
河野談話とか村山談話が根拠もなく検証もせずに勝手に認めて謝罪してるけど
具体性を求める声と現実的な対処案
国際法上の義務って具体的に何だろ?
それがちゃんとしてるものなら日本はやれば良いと思うが
どんな義務だよ具体的に言えよ
果たしてないと言うなら
どの条文のどこにどう反してるのか明確に書くべきでは
具体的に日本の何がダメでどうしたら解決したと言うん?
分担金凍結で
日本も分担金拒否しよう
まとめ
ネット上では「国連の方から来ました」ネタで反発が先に目立ちましたが、冷静に見ると争点は「特別報告者の法的地位」と「何を具体的に求めているのか」の二つに集約されます。管理人のひとこと:騒ぎ方が派手なほど中身の詰めが甘くなりがちなので、両国と国際機関が示す“具体的根拠”を基に冷静に議論してほしいものです。
ブラマヨ小杉竜一が挑む、憧れの大阪・中之島スポットの魅力とは
【ねこ科画像】キャッチ!、ごめん寝、屋根の上から ほか【再】

コメント